MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093176485 · doi:10.1071/ch05175

Synthesis and Characterization of SAMs and Tethered Bilayer Membranes from Unsymmetrically Substituted 1,2-Dithianes

2005· article· en· W2093176485 sur OpenAlexaff
Christopher J. Burns, Leslie D. Field, Brian J. Petteys, Damon D. Ridley

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensCytodiagnostics (Canada)
Organismes subventionnairesU.S. Bureau of Land Management
Mots-clésValinomycinMembraneChemistryMonolayerBilayerBiosensorModel lipid bilayerDielectric spectroscopyLipid bilayerEthylene glycolSelf-assembled monolayerChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistryLipid bilayer phase behaviorElectrodeElectrochemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis of a series of new membrane-forming compounds, based on previously established components used in an ion-channel switch (ICS) biosensor (Nature1997, 387, 580) is described. All new compounds are derived from 4,5-dihydroxy-1,2-dithiane, and contain a hydrophilic reservoir section (based on ethylene glycol units) and a lypophilic section (based on the natural lipid phytanol). Ellipsometry and contact angle measurements indicate that self-assembled monolayers (SAMs) formed from the new materials possess thicknesses and membrane packing comparable to previously reported biosensor components. Tethered bilayer lipid membranes (t-BLMs) incorporating the novel materials were studied using impedance spectroscopy with the ion-carrier valinomycin. The electrical behavior and calculated membrane thickness of the t-BLMs are comparable to those derived from the standard ICS components and this demonstrates that the novel membrane-forming compounds form stable membranes that are sufficiently fluid to transport potassium ions in the presence of valinomycin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of ChemistryMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207