MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093212686 · doi:10.1353/lan.2005.0009

<b>A dictionary of Plautdietsch rhyming words</b> . By Eldo Neufeld. (LINCOM studies in Germanic linguistics 15.) Munich: LINCOM Europa, 2002. Pp. vi, 67. ISBN 3895863629. $26.

2005· article· en· W2093212686 sur OpenAlexaboutno aff
Karen Steffen Chung

Notice bibliographique

RevueLanguage · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLexicography and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhymeGermanSpellingPronunciationLinguisticsPoetryVariety (cybernetics)HistoryComputer scienceArtificial intelligencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reviewed by: A dictionary of Plautdietsch rhyming words by Eldo Neufeld Karen Steffen Chung A dictionary of Plautdietsch rhyming words. By Eldo Neufeld. (Lincom studies in Germanic linguistics 15.) Munich: Lincom Europa, 2002. Pp. vi, 67. ISBN 3895863629. $26. This book, the third in a series by the same author, will not tell you that Plautdietsch is a variety of Low German—also called ‘Mennonite German’—which is largely unintelligible to speakers of other Low German dialects, or that it is spoken by approximately 400,000 people living mainly in Canada and Latin America. It does not include a systematic pronunciation key, nor even English glosses for any of its entries. And it does not tell you that Homer Groening, father of Matt Groening of The Simpsons fame, was a Plautdietsch speaker! Fortunately there is a good deal of information on Plautdietsch on the internet (e.g. in SIL’s Ethnologue and under Wikipedia). A serviceable online Plautdietsch dictionary is available at http://www.mennolink.org/doc/lg/index.html, though many of the words in Neufeld’s rhyme lists cannot be found in this dictionary, even if you are able to derive base forms from inflected ones. What this book does offer is perhaps best described as high quality and rigorously organized fieldwork data on a little-known language, apparently intended [End Page 284] nevertheless for native speakers wishing to write Plautdietsch-language poetry. In his five-page preface and introduction, N addresses the phenomenon of near rhyme, some of the quirks of Plautdietsch spelling, and Plautdietsch patterns of inflection. Following this are 67 pages of rhymes arranged in three columns per page. Each rhyme-category word may have as few as just one rhyming word under it (e.g. only Mangel ‘dearth’ is listed under Angel ‘fishing rod’), or it may have several dozen words (as under Ekd/Ekt, which has48 items). Some rhyme-category headers seem to be actual words, others not. The rhymes are classified into three types. Section 1 is ‘Monosyllables, and words accented on the last syllable’ (masculine rhyme), for example, under Ool are hool ‘hold’, Spool ‘spool’, Stool ‘chair’, and wool ‘well being’. Section 2 is ‘Words accented on the syllable before the last’ (penultimate; feminine rhyme), for example, under Eppeld you will find dreppeld ‘pedaled’, kjneppeld ‘clubbed’, and schneppeld (not found). Section 3, ‘Words accented on the third syllable from the end’ (antepenultimate; triple rhyme), includes numerous Gilbert & Sullivan-type mosaic rhymes and near-rhymes, for example, under OM’pe-äl are Klompe Mäl ‘a pile of flour’ and Pompestä ‘pump handle’. One thing that really shines through in this little volume is the joy N takes in his unique language. He says that since his childhood in a Plautdietsch speaking community in Inman, Kansas in the 1930s and 40s, he has played with the sounds, meanings, and prosodic possibilities of Plautdietsch, in addition to writing Plautdietsch verse. An expression of this passionate involvement is found on p. v: ‘There are many Plautdietsch words of three or more syllables in common everyday usage, which simply had to be left out, because no reasonable rhymes, either single words or phrases, could be found for them, much to this writer’s chagrin!’ For the general reader who knows some German, this book is largely a folk-cultural novelty; for Low German dialect specialists, it is undoubtedly a treasure-trove of rare and valuable data. Karen Steffen Chung National Taiwan University Copyright © 2005 Linguistic Society of America

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,427

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1280,117

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLanguageMême sujetLexicography and Language StudiesTravaux en français237 207