The reaction of TiF<sub>4</sub>with Li(OC(CF<sub>3</sub>)<sub>2</sub>Ph): direct synthetic route to the lithium–titanium heterometallic fluoride bridged complex {Li(THF)<sub>2</sub>TiF<sub>3</sub>(OC(CF<sub>3</sub>)<sub>2</sub>Ph)<sub>2</sub>}<sub>2</sub>and Ti(OC(CF<sub>3</sub>)<sub>2</sub>Ph)<sub>4</sub>alkoxide
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of TiF4 and LiORf (Rf = C(CF3)2Ph) in the donor solvent-THF lead to the isolation of the heterometallic lithium-titanium complex (THF)2Li(mu-F)2Ti(ORf)2(mu-F)2Ti(ORf)(2)(mu-F)2Li(THF)2 (1) and Ti(ORf)4 alkoxide (2). Interaction of TiF4 and LiORf in the non-coordinating and low polar toluene yielded only Ti(ORf)4 (2). Compounds 1 and 2 were characterized by X-ray single-crystal analysis, IR, NMR and mass spectrometry. Compound 1 is a centrosymmetric fluorine bridged dimer and contains the Li(mu-F)2Ti(mu-F)2Ti(mu-F)2Li cage. Complex 2 containing four bulky ligands is monomeric. NMR evidence is presented that the TiF4 and LiORf in THF solution gave lithium-titanium heterometallic complexes containing Li-(mu-F)-Ti and the Ti-(mu-F)-Ti bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,020 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,013 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,013 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,013 | 0,025 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».