MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093264973 · doi:10.1158/0008-5472.can-03-2631

The Histone Deacetylase Inhibitor MS-275 Interacts Synergistically with Fludarabine to Induce Apoptosis in Human Leukemia Cells

2004· article· en· W2093264973 sur OpenAlexaff
Sonia C. Maggio, Roberto R. Rosato, Lora B. Kramer, Yun Dai, Mohamed Rahmani, David S. Paik, Ann C. Czarnik, Shawn G. Payne, Sarah Spiegel, Steven Grant

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésFludarabineHistone deacetylase inhibitorXIAPCancer researchSodium butyrateJurkat cellsHistone deacetylaseApoptosisChemistryMyeloid leukemiaProgrammed cell deathMolecular biologyBiologyCaspaseHistoneBiochemistryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interactions between the novel benzamide histone deacetylase (HDAC) inhibitor MS-275 and fludarabine were examined in lymphoid and myeloid human leukemia cells in relation to mitochondrial injury, signal transduction events, and apoptosis. Prior exposure of Jurkat lymphoblastic leukemia cells to a marginally toxic concentration of MS-275 (e.g., 500 nM) for 24 h sharply increased mitochondrial injury, caspase activation, and apoptosis in response to a minimally toxic concentration of fludarabine (500 nM), resulting in highly synergistic antileukemic interactions and loss of clonogenic survival. Simultaneous exposure to MS-275 and fludarabine also led to synergistic effects, but these were not as pronounced as observed with sequential treatment. Similar interactions were noted in the case of (a) other human leukemia cell lines (e.g., U937, CCRF-CEM); (b) other HDAC inhibitors (e.g., sodium butyrate); and (c) other nucleoside analogues (e.g., 1-beta-D-arabinofuranosylcytosine, gemcitabine). Potentiation of fludarabine lethality by MS-275 was associated with acetylation of histones H3 and H4, down-regulation of the antiapoptotic proteins XIAP and Mcl-1, enhanced cytosolic release of proapoptotic mitochondrial proteins (e.g., cytochrome c, Smac/DIABLO, and apoptosis-inducing factor), and caspase activation. It was also accompanied by the caspase-dependent down-regulation of p27(KIP1), cyclins A, E, and D(1), and cleavage and diminished phosphorylation of retinoblastoma protein. However, increased lethality of the combination was not associated with enhanced fludarabine triphosphate formation or DNA incorporation and occurred despite a slight reduction in the S-phase fraction. Prior exposure to MS-275 attenuated fludarabine-mediated activation of MEK1/2, extracellular signal-regulated kinase, and Akt, and enhanced c-Jun NH(2)-terminal kinase phosphorylation; furthermore, inducible expression of constitutively active MEK1/2 or Akt significantly diminished MS-275/fludarabine-induced lethality. Combined exposure of cells to MS-275 and fludarabine was associated with a significant increase in generation of reactive oxygen species; moreover, both the increase in reactive oxygen species and apoptosis were largely attenuated by coadministration of the free radical scavenger L-N-acetylcysteine. Finally, prior administration of MS-275 markedly potentiated fludarabine-mediated generation of the proapoptotic lipid second messenger ceramide. Taken together, these findings indicate that the HDAC inhibitor MS-275 induces multiple perturbations in signal transduction, survival, and cell cycle regulatory pathways that lower the threshold for fludarabine-mediated mitochondrial injury and apoptosis in human leukemia cells. They also provide insights into possible mechanisms by which novel, clinically relevant HDAC inhibitors might be used to enhance the antileukemic activity of established nucleoside analogues such as fludarabine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207