MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093296978 · doi:10.1039/c4ob01441c

E. coli cells expressing the Baeyer–Villiger monooxygenase ‘MO14’ (ro03437) from Rhodococcus jostii RHA1 catalyse the gram-scale resolution of a bicyclic ketone in a fermentor

2014· article· en· W2093296978 sur OpenAlexaff
Benjamin Summers, Muhiadin Omar, Thomas O. Ronson, Jared Cartwright, Michael Lloyd, Gideon Grogan

Notice bibliographique

RevueOrganic & Biomolecular Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésKetoneChemistryBicyclic moleculeRhodococcusStereochemistryGramOrganic chemistryBacteriaEnzymeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Baeyer-Villiger monooxygenase (BVMO) 'MO14' from Rhodococcus jostii RHA1, is an enantioselective BVMO that catalyses the resolution of the model ketone substrate bicyclo[3.2.0]hept-2-en-6-one to the (1S,5R)-2-oxa lactone and the residual (1S,5R)-substrate enantiomer. This regio-plus enantioselective behaviour is highly unusual for BVMOs, which often perform enantiodivergent biotransformations of this substrate. The scaleability of the transformation was investigated using fermentor-based experiments, in which variables including gene codon optimisation, temperature and substrate concentration were investigated. E. coli cells expressing MO14 catalysed the resolution of bicyclo[3.2.0]hept-2-en-6-one to yield (1S,5R)-2-oxa lactone of >99% ee and (1S,5R)-ketone of 96% ee after 14 h at a temperature of 16 °C and a substrate concentration of 0.5 g L(-1) (4.5 mM). MO14 is thus a promising biocatalyst for the production of enantio-enriched ketones and lactones derived from the [3.2.0] platform.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganic & Biomolecular ChemistryMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207