MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093297962 · doi:10.4153/cjm-2007-008-7

Endomorphism Algebras of Kronecker Modules Regulated by Quadratic Function Fields

2007· article· en· W2093297962 sur OpenAlexafffund
Frank Okoh, Frank Zorzitto

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Mathematics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMathematicsEndomorphismKronecker deltaRational functionAlgebraically closed fieldCombinatoricsSimple (philosophy)Discrete mathematicsField (mathematics)Function (biology)Pure mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Purely simple Kronecker modules ℳ, built from an algebraically closed field K , arise from a triplet ( m , h , α) where m is a positive integer, h : K ∪ ﹛∞﹜ → ﹛∞, 0, 1, 2, 3, … ﹜ is a height function, and α is a K -linear functional on the space K ( X ) of rational functions in one variable X . Every pair ( h , α) comes with a polynomial f in K ( X )[ Y ] called the regulator. When the module ℳ admits nontrivial endomorphisms, f must be linear or quadratic in Y . In that case ℳ is purely simple if and only if f is an irreducible quadratic. Then the K -algebra End ℳ embeds in the quadratic function field K ( X )[ Y ]/( f ). For some height functions h of infinite support I , the search for a functional α for which ( h , α) has regulator 0 comes down to having functions η : I → K such that no planar curve intersects the graph of η on a cofinite subset. If K has characterictic not 2, and the triplet ( m , h , α) gives a purely-simple Kronecker module ℳ having non-trivial endomorphisms, then h attains the value ∞ at least once on K ∪ ﹛∞﹜ and h is finite-valued at least twice on K ∪ ﹛∞﹜. Conversely all these h form part of such triplets. The proof of this result hinges on the fact that a rational function r is a perfect square in K ( X ) if and only if r is a perfect square in the completions of K ( X ) with respect to all of its valuations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MathematicsMême sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207