Experimental Study of Capillary Effect in CO2 Solvent Extraction Process for Oil Sands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bitumen may be separated from oil sand in surface mining operations by using an anhydrous process in which oil sand is mixed with a low boiling solvent such as naphtha. While the majority of bitumen is removed from the sand there is a residual amount of bitumen that remains on the sand and this residue also contains some of the solvent used in the process. It is important to effectively recover as much of the solvent trapped in the spent solids as possible. After most of the bitumen-solvent mixture has been removed from the sand, pressurized CO2 can be used as an anti-solvent to displace residual solvent in the spent sand bed. In this study, an experimental investigation is made of the effect of capillary force to enhance solvent recovery by mechanical separation, before proceeding to CO2 extraction. Using a thin, semi-permeable layer can facilitate drainage of the solvent from coated sand by capillary force. The results indicate that by using a micro filter the solvent saturation in the sand can be decreased to about half of solvent saturation achievable without using a membrane. It is also possible to further decrease the solvent saturation in sand by pressurizing the air above the sand bed, but it is a slow process. This experimental study suggests that higher efficiency can be obtained by this simple method and that it has potential to reduce the amount of CO2 required for the next step of solvent recovery by gas extraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».