Electrospray ionization mass spectrometry of the photodegradation of naphthenic acids mixtures irradiated with titanium dioxide
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Electrospray ionization mass spectrometry was used to study the photodegradation of an oil sands naphthenic acid (NA) mixture, a commercial Fluka NA mixture and a candidate NA, 4-Methyl-cyclohexaneaceticic acid (4-MCHAA) irradiated with TiO(2) (P25) suspension under both fluorescent and natural sunlight. Under natural sunlight irradiation over the TiO(2) suspension, approximately 75% of compounds in the NA mixtures and 100% of 4-MCHAA were degraded in 8 h. No degradation was observed under dark conditions, regardless of the presence or absence of TiO(2). The structural formula of the NAs is given by C(n)H(2n + z)O(2), where n represents the carbon number and z specifies a homologous family with 0-6 rings (z = 0 to -12). The degree of degradation was noted to vary among the NA mixtures and the candidate NA compound with more efficient degradation achieved for molecules with -z values from 0 to 6. The difference in the efficacy of the photocatalysis was likely due to the structure and size of the compounds. In the case of -z = 6 to 12, steric constraints are a key factor what hinders photocatalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle