Paediatric and adult multiple sclerosis: age-related differences and time course of the neuroimmunological response in cerebrospinal fluid
Notice bibliographique
Résumé
We investigate common pathophysiology in paediatric and adult multiple sclerosis (MS) by comparison of cerebrospinal fluid (CSF) data. We compared cerebrospinal fluid (CSF) data from eight patient groups with onset of MS at 7 to 29 years (n = 184). A new statistics program allows sensitive detection, quantifies the mean amount of intrathecal Ig synthesis in groups based on the 96% reference range of 4100 non-inflammatory controls, corrects for age-related increase of blood-derived albumin and immunoglobulins in CSF, and presents graphical data interpretation in Reibergrams. Already at onset of MS before puberty (< or =10 years) the frequency of intrathecal IgG synthesis (oligoclonal IgG) was 100% like in adults with 98%, but the amount of intrathecal IgG increases twofold during puberty. Intrathecal IgM synthesis is most frequent before and during puberty (in 57-67% of patients) compared with 41% in adults. The amount of intrathecal IgM synthesis before puberty is only 30% of that in adults. IgG and IgM Index are biased evaluations not suitable for characterizing age-related dynamics. A twofold age-related increase of the albumin quotient, Q(Alb), as a measure of the blood-CSF barrier function, represents normal physiological growth. Cell counts in CSF are low. The pre-puberty gender ratio is about 1:1. Intrathecal antibodies against measles, rubella and/or varicella zoster virus are detected in 73% of patients before puberty compared with 89% of adults. Individual paediatric patients (n = 17), with sequential punctures over 2-5 years, show constant quantities of intrathecal IgM and specific antibodies. In conclusion, paediatric MS already at first clinical manifestation shows the complete, neuroimmunological data pattern in CSF, i.e. inflammatory signs are not gradually evolving. Paediatric and adult MS differ quantitatively but not qualitatively in neuroimmunological patterns which does not allow for discrimination between 'early' and 'late' onset MS. CSF analysis may help to discriminate between acute and mono-symptomatic chronic inflammatory disease already at earliest clinical manifestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».