MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093600085 · doi:10.1002/pen.20505

Rheology of wood plastics melt, part 2: Effects of lubricating systems in HDPE/maple composites

2006· article· en· W2093600085 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer crystallization and properties
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheometryMaterials scienceRheologyComposite materialHigh-density polyethyleneMapleRheometerViscoelasticityLubricantLubricationShear (geology)Polyethylene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rheology of HDPE/maple formulations with two common lubricating systems was studied with the capillary rheometry and the small‐amplitude oscillatory shear experiments. Shear and extensional flow data in the capillary dies revealed different lubricating roles of the additives. Small‐amplitude oscillatory tests using a rotational parallel plate rheometer were performed to further investigate the effects of additives. The ester‐type lubricant was found to both enhance maple filler dispersion and promote excellent external lubrication. The zinc stearate‐ N , N ′‐ethylene bis‐stearamide lubricating system, however, was shown to bear the potential of causing certain adverse effects and its role could not be fully illustrated with the capillary rheometry and the oscillatory tests based on linear viscoelasticity assumptions. Synergistic and simple rule‐of‐mixture effects were identified for different lubricating systems. POLYM. ENG. SCI., 46:464–473, 2006. © 2006 Society of Plastics Engineers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle