MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093742640 · doi:10.7901/2169-3358-2001-1-577

Preparedness for Heavy Oil Spills: More Focus on Mechanical Feeder Skimmers

2001· article· en· W2093742640 sur OpenAlexaboutno aff
Flemming Hvidbak

Notice bibliographique

RevueInternational Oil Spill Conference Proceedings · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeirEnvironmental scienceOil viscosityMarine engineeringOil spillPetroleum engineeringEngineeringWaste managementEnvironmental engineeringViscosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Numerous spills over the years have demonstrated that mechanical response to heavy oil spills at sea is less than successful. Recently, after the 10,000 m3 Erika spill in France, less than 5% was recovered before the oil reached the coast. The weather played an important role, but the selection of equipment and apparent response strategy did as well. Mainly weir skimmers were used. Weir skimmers are, due to their simplicity and reliability, widely used in spills at sea. Probably because some of the well-known brands are equipped with heavy oil transfer pumps, they commonly are used in heavy oil spills. In addition, high capacity units with light oil centrifugal transfer pumps are being used on heavy oil (Erika). Weir skimmers start losing their efficiency when the viscosity of the oil exceeds certain limits. It gets too difficult for the oil to pass the weir lip and flow into the hopper so that the pump can transfer it. For very heavy oils, which barely can float, the inlet weir is an even larger obstruction. A mechanical feeder skimmer lifts or drags the oil out of the water to a position above the water surface and feeds or drops it into a collection tank or a transfer pump. The mechanical feeder principle may result in significantly increased performance regarding high viscosity, debris, and, in most cases, low water content. Recent tests at SAIC/Environment Canada's test facility in Ottawa, Canada, sponsored by the Canadian Coast Guard, demonstrated that floating bitumen with a viscosity of about 2 million cSt could be recovered by mechanical feeder skimmers, while a “high viscosity” weir skimmer had no effect. This puts the Erika's viscosity of “only” 200,000 cSt into perspective, and strongly point at mechanical feeder skimmers in the preparedness for heavy oil spills.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Oil Spill Conference ProceedingsMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207