MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093982674 · doi:10.1002/eji.201040298

c‐Rel but not NF‐κB1 is important for T regulatory cell development

2010· article· en· W2093982674 sur OpenAlexafffund
Elissa K. Deenick, Alisha R. Elford, Marc Pellegrini, Håkan Hall, Tak W. Mak, Pamela S. Ohashi

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Immunology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyCell biologyT-cell receptorCD28Treg cellSignal transductionT cellReceptorImmunologyIL-2 receptorImmune systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Regulatory T (Treg) cells are crucial for maintaining peripheral tolerance and controlling T-cell responses. The generation of Treg in the thymus requires TCR triggering and CD28 costimulation. Engagement of these receptors induces a number of signalling pathways, including the activation of NF-kappaB via PKCtheta and the Bcl-10/CARMA1/MALT complex. Previous studies have shown that PKCtheta, Bcl-10 and CARMA1 are important for Treg development. It is unclear, however, whether different members of the NF-kappaB family contribute to Treg development or homeostasis. In this study, we show that Treg numbers are reduced in the absence of c-Rel but not NF-kappaB1 (p50). Furthermore, using mixed bone marrow chimeras from WT and KO animals, we demonstrate that the requirement for PKCtheta, Bcl-10 and c-Rel is T-cell intrinsic, and cannot be rescued by the presence of WT cells. Therefore, c-Rel and NF-kappaB1 have differential roles in Treg development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207