218 THE EFFECT OF OVULATING AGENTS ON MATURE FOLLICLES IN BACTRIAN CAMEL (CAMELUS BACTRIANUS)
Notice bibliographique
Résumé
Mature follicle response and CL formation following induction of ovulation using GnRH analogues and LH were investigated in Bactrian camel. Bactriancamels (n = 58) withamature follicle (12-25 mm)received 1) alarelin (Vetaroline®, Aburaihan,Tehran, Iran; 25 µg, i.m. 37/58); 2) buserelin (Receptal®, Intervet, Boxmeer, the Netherlands; 20 µg i.v. 16/58); or 3) LH (Lutropin®-V, Bioniche, Belleville, Ontario, Canada; 25 mg i.v. 5/58; Day 0 of experiment = day of inducing ovulation). Ovarian follicles were considered mature according to previous definition in Bactrian camel (Nikjou D et al. 2008 Theriogenology 69 491-500). Daily ultrasonography was conducted between Days -5 and 15 of the experiment using a real-time ultrasound scanner (Aloka 500, Tokyo, Japan) equipped with a 5-MHz linear array transrectal transducer. The day after inducing ovulation, the size of the mature follicle increased in 89.7% (52/58; 0.72 mm ± 0.11) or decreased in 10.3% (6/58; 0.75 mm ± 0.13) of observations. All mature follicles ovulated by 48 h after treatment. Corpus luteum was detected on Day 4.9 ± 0.13 at the diameter of 14.0 mm ± 0.31 and reached the maximum diameter of 20.2 mm ± 0.58 on Day 9.0 ± 0.13 after treatment. Vacuolated CL was detected in 14% of observations. Corpuralutea started to regress 1 to 2 days after reaching the maximum diameter. In conclusion, mature follicles, at the diameter of 12 to 25 mm, ovulated and normal CL with the short life span (about 10 days) formed consistently in response to the use of ovulating agent in Bactrian camel. Table 1. Changes in ovarian structures following injection of different GnRH analogues and LH Research was funded by the Deputy of Research, University of Tehran. The authors thank the companies Bioniche (Canada), Aburaihan (Iran) and Intervet (the Netherlands) for kind provision of pharmaceuticals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».