MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094116866 · doi:10.1002/macp.200500429

Optical, Electrochemical, Magnetic, and Conductive Properties of New Poly(indolocarbazole‐<i>alt</i>‐bithiophene)s

2006· article· en· W2094116866 sur OpenAlexaff
Nicolas Blouin, Mario Leclerc, Barbara Vercelli, Sandro Zecchin, Gianni Zotti

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolaronCyclic voltammetryBipolaronCopolymerMoietyElectrochemistryPolymer chemistryStille reactionChemistryFluoreneRedoxPhotochemistryConductive polymerQuinoneElectron paramagnetic resonanceMaterials sciencePolymerPhysical chemistryElectrodeInorganic chemistryOrganic chemistryElectronNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Summary: New alternating copolymers based on indolocarbazole (IC), both two‐ and three‐coupled, and bithiophene (BT) or bis(3,4‐ethylenedioxythiophene) (BiEDOT), were obtained using Stille or Suzuki coupling reactions. Those copolymers have been investigated by cyclic voltammetry, electrochemical quartz crystal microbalance, in situ electron spin resonance, in situ conductivity, and UV‐Vis‐NIR spectroelectrochemistry techniques. All polymer films undergo reversible oxidation processes. One to three isoelectronic oxidation processes, involving one electron per repeat unit, produce radical cations, dications, and radical trications. The oxidative charge is localized in the IC moiety for BT copolymers or over the whole polyconjugated backbone for BiEDOT copolymers. Redox neutral‐polaron conductivities are in the range of 0.02–0.1 S · cm −1 and polaron‐bipolaron conductivities in the range of 0.1–0.7 S · cm −1 . Chemical structure of the PIC derivatives. magnified image Chemical structure of the PIC derivatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,888

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,164
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Chemistry and PhysicsMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207