MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094158917 · doi:10.1577/m07-077.1

Large Woody Debris Structures and Their Influence on Atlantic Salmon Spawning in a Stream in Nova Scotia, Canada

2008· article· en· W2094158917 sur OpenAlexaffabout
Charles MacInnis, Trevor A. Floyd, Barry R. Taylor

Notice bibliographique

RevueNorth American Journal of Fisheries Management · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Sediment Transport Processes
Établissements canadiensSt. Francis Xavier UniversityFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRiparian zoneDebrisNova scotiaSalmoLarge woody debrisHabitatSTREAMSChannelizedFisheryEnvironmental scienceCoarse woody debrisHydrology (agriculture)EcologyFish <Actinopterygii>GeologyOceanographyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Although large woody debris from streamside vegetation has profound influences on channel morphology and habitat for salmonid fishes, it has often been depleted by channelization or deforestation of the riparian zone. We installed artificial structures mimicking naturally fallen trees in a third-order stream in northern Nova Scotia from 1992 to 2004 to determine whether the structures enhanced spawning success of Atlantic salmon Salmo salar. In total, 250 digger logs (which mimic fallen tree trunks and stimulate formation of pools) and bank deflectors (which encourage meandering) were constructed in degraded reaches of Brierly Brook beginning at the downstream end. We monitored spawning each year by counting redds during the fall spawning season. Spawning rates (redd counts) in the whole brook increased exponentially for the first 4 years after restoration work began, from 43 in 1992 to 592 in 1996. By 1996, the entire length of Brierly Brook contained redds, and Atlantic salmon were using gravel that accumulated behind digger logs to build redds. Thereafter, redd counts remained high (502–605) but no longer increased, suggesting that restoration near the mouth of the brook removed an impediment to upstream migration. In 2004, reaches with artificial structures had significantly more redds (336) than reaches without the structures (280). In reaches with artificial structures, 48% of the redds were associated with gravel pool tails or the heads of riffles, 44% were near artificial structures, and 7% were near natural large woody debris. In reaches without artificial structures, almost 89% of the redds were associated with pool tails and the remainder were associated with natural large woody debris. Large woody debris, whether natural or artificial, appears to be an important source of spawning habitat for Atlantic salmon. Artificial structures mimicking naturally fallen wood are effective in the restoration of spawning habitat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,693
Score d'incertitude au seuil0,836

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorth American Journal of Fisheries ManagementMême sujetHydrology and Sediment Transport ProcessesTravaux en français237 207