MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094194023 · doi:10.1021/jp901596t

Energy Transfer in the Azobenzene−Naphthalene Light Harvesting System

2009· article· en· W2094194023 sur OpenAlexaff
Dalia Abdallah, Jamie Whelan, Julian M. Dust, Shmaryahu Hoz, Erwin Buncel

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaQueen's UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAzobenzeneEnergy transferNaphthalenePhotochemistryEnergy (signal processing)Materials scienceEnvironmental scienceChemistryPhysicsEngineering physicsOrganic chemistryComposite materialPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have investigated the model light harvesting systems (LHSs) A and B typifying energy transfer (ET) between a naphthalene, Np (donor, D), and an azobenzene, Az (acceptor, A), shown schematically in Scheme 2 . These models were actualized as the naphthyl azo molecules 1 and 4 containing a methylene tether (Scheme 1). The methoxy azo molecules 2 and 5, respectively, served as benchmarks for the assessment of ET. Photophysical data, including initial rate constants for photoisomerization (trans to cis, t-1 --> c-1, and cis to trans, c-1 --> t-1), the relevant c-1 --> t-1 quantum yields, and fluorescence quenching with free naphthalene, 3, as D were measured. Therefore, (1) irradiation of 3 at (270 nm) to give 3* generates fluorescence at 340 nm that is 65% quenched by the trans isomer of 2 (t-2) and 15% quenched by c-2. Comparable naphthalenic fluorescence of c-1 (LH model A) is quenched beyond detectability. (2) Rates of photoisomerization were determined spectrophotometrically for c-1 --> t-1 starting from the c-1 photostationary state as compared with the c-2 --> t-2 benchmark. (3) Progressing toward more complex LH systems, the initial rate constants, k(i), for c-4 --> t-4 (LH model B), were measured as compared with the c-5 --> t-5 benchmark. (4) A new criterion for ET (D --> A) efficiency emerges that combines k(i) (c --> t) ratios and light absorption on irradiation (at 270 nm) ratios. On the basis of this new criterion, both 1 and 4 exhibit virtually quantitative ET efficiency. (5) Quenching data of 1 (almost complete) and 4 (95%) and ET are discussed by comparison with the relevant model azoarenes, 2 and 5, respectively, and in terms of geometrical considerations. Implications for the extension of the results, notably the new criterion for ET efficiency, in these LH models A and B to the polymer and block copolymer D-(CRR')(n)-A and D-(CRR')(n)-A-(CR''R''')(m)-D targets are considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207