Fin size and associated fanning behaviour as indicators of reproductive status in male round gobies (Neogobius melanostomus)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Determination of male reproductive status in the round goby ( Neogobius melanostomus ) can be challenging because current metrics do not always reflect steroid production. In many fishes, fin size changes during the reproductive season; therefore, fins may provide additional information about reproductive status. In some species, fin size correlates with fanning behaviour; a trait common in fish species that exhibit male parental care as it is important for egg maintenance. Because male fanning begins before spawning, fanning also may play a role in pheromone dispersal and courtship, potential indicators of reproductive status. Initially, we examined which morphological metrics (head width, total length, condition, fin size) best delineated groups of reproductive and non-reproductive male gobies (determined using the gonadosomatic index, GSI). Surface areas of fused pelvic fins and caudal fins best separated these groups of males. Using video recordings of nest-guarding male gobies, we characterised both pectoral and caudal fanning behaviour. Rates of maximum caudal fanning (fin beats per minute) were higher than rates of pectoral fanning; however, caudal fanning overall was less frequent than pectoral fanning. Subsequently, we determined if fanning metrics were related to 11-ketotestosterone (11-KT), GSI and morphological traits. No relationship was found between any of the fanning or morphological metrics and GSI values or 11-KT. However, there was a significant relationship between the maximum pectoral fanning rate and condition factor of males. These findings suggest that relative fin size, but not fanning behaviours, may be useful metrics to measure reproductive status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle