MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094214456 · doi:10.1021/bi201014b

Permanent Inhibition of Viral Entry by Covalent Entrapment of HIV gp41 on the Virus Surface

2011· article· en· W2094214456 sur OpenAlexaff
Hyun Yi, Barbara Diaz‐Rohrer, Dominique Bridon, Omar Quraishi, Amy Jacobs

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill University Health CentreRoyal Victoria Regional Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGp41Heptad repeatViral entryViral envelopeTrimerProtein subunitChemistryLipid bilayer fusionBiophysicsConformational changeEntry inhibitorTransmembrane proteinCovalent bondVirusCell biologyBiochemistryMembraneBiologyVirologyPeptide sequenceViral replicationGlycoproteinDimerReceptorEpitope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HIV entry occurs by concerted conformational changes in the envelope protein complex on the surface of the virus. This complex is made up of a trimer of heterodimers of two subunits: surface subunit, gp120, and transmembrane subunit, gp41. Conformational changes in the envelope complex allow gp41 to mediate membrane fusion leading to exposure of two gp41 regions: N-heptad repeat (NHR) and C-heptad repeat (CHR). Peptides from the NHR or the CHR have been found to inhibit HIV entry. Herein we show that we can covalently inhibit HIV viral entry by permanently trapping the gp41 intermediate on the virus surface using a covalently reactive group on inhibitory peptides. This is evidence showing that vulnerable conformational intermediates exist transiently during HIV viral entry, and the details presented herein will facilitate development of envelope as a target for therapeutics and potential chemopreventive agents that could disable the virus before contact with the host cell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207