Addressing IEC Flickermeter Deficiencies by Digital Filtration Inside a Sliding Window
Notice bibliographique
Résumé
Although globally deployed for flicker assessment, the flickermeter presented by International Electrotechnical Commission (IEC) Standard 61000-4-15 has been proved to suffer from some deficiencies regarding voltage rectangular modulation and interharmonics. The latter results in flickermeter inability to accurately measure flicker for non-incandescent lamps, which are ubiquitous nowadays. The flickermeter inaccuracies tend to arise from its demodulator. So far, few solutions have been provided. Furthermore, the existing solutions deal with only the interharmonic case. This paper introduces a method to address IEC flickermeter deficiencies by developing a digital signal processing block that demodulates the voltage in a real-time manner for voltages that include interharmonics or are affected by rectangular modulation. The suggested demodulator implements discrete Fourier transform inside a sliding window. For rectangular modulation, this approach is used to demodulate the voltage. Meanwhile, for the interharmonics problem, this approach provides the interharmonic frequency. Using the measured frequency, least error squares technique is then employed inside another sliding window to find the interharmonics amplitude. On this basis, a modified flickermeter is devised. Performance of the modified flickermeter is evaluated and its effectiveness is verified using the results obtained from an experimental set-up. The contribution of this paper is not limited to IEC flickermeter modification; the proposed method can be employed for any application requiring interharmonic measurement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».