MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094410289 · doi:10.1021/nl048818w

Nanohole-Enhanced Raman Scattering

2004· article· en· W2094410289 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of VictoriaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman scatteringRaman spectroscopyMaterials sciencePlasmonOpticsSurface plasmonOptoelectronicsWavelengthLaserCoherent anti-Stokes Raman spectroscopyScatteringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Periodic arrays of sub-wavelength apertures (nanoholes) in ultrathin Au films were used as substrates for enhanced-Raman spectroscopy in the optical range. Nanohole-enhanced (resonance) Raman scattering from oxazine 720 (oxa) adsorbed on arrays of different periodicities (distance between the center of the holes) was obtained. The overall Raman intensity of the adsorbed molecule was dependent on the periodicity of these arrays. The enhancement factor reached a maximum for the array that presented the largest transmission at the excitation wavelength of the laser. This shows that the enhancement of the Raman signal is provided by surface plasmon (SP) modes excited at the array of nanoholes. SP excitations lead to spatial localization of the electromagnetic fields in nanometric regions close to the surface. This field localization, allied to the unique vibrational signature of the Raman scattering and the simplified optical arrangement from the transmission optics, suggests that arrays of nanoholes should be useful for the fabrication of dense biochips for the detection of Raman-labeled analytes with high sensitivity and selectivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle