MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094460430 · doi:10.1163/22941932-90000134

High-Resolution Dendrochemical Analysis of Flood-Affected Oaks using Laser Ablation Icp-Mass Spectrometry

2006· article· en· W2094460430 sur OpenAlexaffabout
Scott St. George, P.M. Outridge, Erik Nielsen

Notice bibliographique

RevueIAWA Journal - KU Leuven/IAWA Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensManitoba HydroGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFloodplainEnvironmental chemistryHigh resolutionFlood mythXylemEnvironmental scienceLaser ablationTrace elementChemistryGeologyHydrology (agriculture)BotanyEcologyBiologyArchaeologyGeochemistryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendrochemical analysis was conducted on Quercus macrocarpa Michx. (bur oak) growing within the floodplain of the Red River, Canada, to determine if xylem formed during severe floods contained significantly perturbed chemistry. Wood samples were taken from five living trees in the same stand and from three timbers from a 19th-century building. Laser ablation ICP-mass spectrometry was used to determine the trace element chemistry in the earlywood and latewood of rings formed before, during and after major floods. Between-tree correlations were significant (p < 0.05) for Hg, Mg, Mn, Sr and Zn, suggesting that changes in the abundance of these elements over time might reflect common physiological processes or environmental signals. Mg, Mn and Sr concentrations were higher in the earlywood than in the latewood for both living and historical samples. These intra-annual shifts may reflect varying rates of uptake driven by seasonal changes in anatomical development, as well as stability of these elements after their initial deposition. Although no chemical anomalies are associated with 20th-century floods, earlywood coinciding with an extreme flood in 1826 contained low levels of Mg, Mn and Sr. These elemental anomalies might represent an independent biochemical flood signature but it is also possible they are a secondary expression of wood formation disrupted by flooding. In either case, elemental analysis does not provide any information beyond that obtained from studying anatomical features, and does not appear to be a viable tool to identify the occurrence of past floods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIAWA Journal - KU Leuven/IAWA JournalMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207