Sustaining Traditions: Ethnomusicological Collections, Access and Sustainability in Australia
Notice bibliographique
Résumé
Researchers and collecting institutions have long been concerned with issues of sustainability and accessibility in relation to the audio and video recordings, metadata and documents that they create and manage. While early research sought to create a sustainable record of performance traditions that would be available to future generations, archives have striven to ensure that these recordings are held in durable and sustainable formats. In recent years this view of sustainability and accessibility has widened to include making records of cultural heritage discoverable and accessible to their countries and communities of origin often to support local efforts to reclaim cultural heritage materials and to sustain their traditions into the future. The potential for repatriation and research to contribute to sustaining traditions for future generations, however, is tied to an array of historical, political, economic and interpersonal factors and challenges. This article explores a range of these issues through two case studies that describe research activity and aspirations around two geographically, historically, and politically distinct ethnomusicological collections held in Australia: one a digital collection of recordings of dance-songs from the Kimberley region of northwest Australia dating from the 1960s to the present, currently the subject of a repatriation and cultural maintenance-focused research project; the other a unique collection of recordings and documents, primarily of South African Venda performance traditions that were collected by John Blacking in the 1950s and that are held in the Callaway Centre at the University of Western Australia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,016 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».