Sex Selective Abortions: Short-term and Long-term Perspectives
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Dans les sociétés patriarcales, où la valeur culturelle et économique des fils est supérieure, la préférence pour les garçons se manifeste de différentes manières, depuis l’allocation différentielle des ressources du ménage et des soins médicaux jusqu’à l’abandon et l’infanticide des filles. Avec la disponibilité accrue des échographies à la moitié des années 80, la détermination du sexe du fœtus suivie de l’avortement sélectif selon le sexe est devenue plus fréquente. L’article présente la table ronde et aborde plusieurs questions: la sélection selon le sexe fait-elle partie du droit des femmes au libre choix et à la maîtrise de la reproduction ? Quel est le rôle de la profession médicale ? Toutes les manifestations de cette sélection sont-elles contraires à l’éthique ? Y a-t-il des solutions ? Les solutions posent-elles de nouveaux dilemmes moraux ? Après l’article, quatre répondants donnent différents points de vue sur la sélection selon le sexe qui influence le désir de mener une grossesse à terme; les progrès pour obtenir de la Cours suprême indienne l’application d’une loi de 1994 régulant l’utilisation de la technologie de diagnostic prénatal; pourquoi la sélection selon le sexe devrait être disponible comme forme de choix reproducteur; et pourquoi la sélection selon le sexe peut aider les femmes et justifier leurs actions à court terme, compte tenu des exigences auxquelles elles doivent répondre. Tous les intervenants pensent que seule une amélioration de la condition des femmes et des filles réduira la demande de sélection selon le sexe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle