Triaxial tests on model sand columns in clay
Notice bibliographique
Résumé
Vibro-stone columns can improve the bearing capacity and reduce the settlement of foundations. Their performance depends on the strength of the column material, reinforcement method of column installation, type of in situ soil, area replacement ratio, and column length. This paper examines the behaviour of small laboratory specimens of soft clay (undrained shear strength ≈ 30 kPa) reinforced with sand columns when tested under known boundary stress conditions. Two series of tests were carried out on kaolin specimens (diameter 100 mm, height 200 mm) in a triaxial cell. In the first series, specimens were reinforced with a 32 mm diameter column of sand, 80, 120, 160, or 200 mm long. Columns were installed by (i) compacting moist sand into a prebored hole or (ii) freezing a column of moist sand before inserting it into a prebored hole. In the second series, columns were reinforced with geo-grids before installation. The specimens were subjected to (i) uniform loading in which the load was applied over the entire surface area of the specimen or (ii) foundation-type loading in which only a small area in the centre of the specimen was loaded. Under uniform loading, the specimens containing a full-depth column were significantly stronger than specimens without columns. Specimens with single, partially penetrating columns installed by wet compaction were weaker than specimens without columns. When frozen columns were installed, strengths increased progressively. Under foundation-type loading, bearing capacities increased with an increase in column length. Geo-grid reinforcement produced significant increases in load-carrying capacity.Key words: ground improvement, undrained shear strength, consolidation, stress path.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».