Eliminating the Issue of Skin Color in Assessment of the Blanch Response
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The high melanin concentration in dark skin prevents the observation of a blanch response to light finger pressure. The objective of this study was to determine the ability of visible and near-infrared spectroscopy (the technique used in pulse oximetry) to monitor a blanch response from in vivo spectra in individuals with light and dark skin, based on changes in blood volume. DESIGN: A quasi-experimental repeated measures design was employed. A stepper motor with an attached spectrophotometer probe was used to deliver controlled pressure to the participants' forearms, mimicking the finger-blanching test. Visible and near-infrared spectra were acquired throughout the blanching cycle. SETTING: The In Vivo Tissue Optics Lab at the Institute for Biodiagnostics, Winnipeg, Manitoba, Canada. PARTICIPANTS: A convenience sample of 10 healthy light-skinned individuals and 10 healthy dark-skinned individuals. RESULTS: Determined by analysis of the spectra, the 2 groups differed in pigmentation in both the visible (P<.01) and near-infrared (P<.01) regions of the absorbance spectrum. There was a significant difference in total hemoglobin at high and low pressure in both the visible (P<.01) and near-infrared (P<.05) regions. CONCLUSIONS: The observation of a significant difference in total hemoglobin at high and low pressure in both light- and dark-skinned groups in this study demonstrates the ability of visible and near-infrared spectroscopy to monitor blood volume changes associated with a blanch response. These findings support the potential use of this technology as the basis of a clinically useful blanch response tool that is insensitive to skin color.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».