Eliminating the Issue of Skin Color in Assessment of the Blanch Response
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The high melanin concentration in dark skin prevents the observation of a blanch response to light finger pressure. The objective of this study was to determine the ability of visible and near-infrared spectroscopy (the technique used in pulse oximetry) to monitor a blanch response from in vivo spectra in individuals with light and dark skin, based on changes in blood volume. DESIGN: A quasi-experimental repeated measures design was employed. A stepper motor with an attached spectrophotometer probe was used to deliver controlled pressure to the participants' forearms, mimicking the finger-blanching test. Visible and near-infrared spectra were acquired throughout the blanching cycle. SETTING: The In Vivo Tissue Optics Lab at the Institute for Biodiagnostics, Winnipeg, Manitoba, Canada. PARTICIPANTS: A convenience sample of 10 healthy light-skinned individuals and 10 healthy dark-skinned individuals. RESULTS: Determined by analysis of the spectra, the 2 groups differed in pigmentation in both the visible (P<.01) and near-infrared (P<.01) regions of the absorbance spectrum. There was a significant difference in total hemoglobin at high and low pressure in both the visible (P<.01) and near-infrared (P<.05) regions. CONCLUSIONS: The observation of a significant difference in total hemoglobin at high and low pressure in both light- and dark-skinned groups in this study demonstrates the ability of visible and near-infrared spectroscopy to monitor blood volume changes associated with a blanch response. These findings support the potential use of this technology as the basis of a clinically useful blanch response tool that is insensitive to skin color.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».