Growth hormone‐releasing hormone (GHRH) and GHRH receptor (GHRH‐R) isoform expression in ectopic acromegaly
Notice bibliographique
Résumé
Bronchial endocrine neoplasms causing acromegaly due to ectopic production of growth hormone (GH)-releasing hormone (GHRH) have been reported. We describe the case of a 39-year-old man with clinical and biochemical acromegaly. Magnetic resonance imaging revealed an enlarged pituitary, which was confirmed histologically to harbour somatotroph hyperplasia. Further investigations identified a circumscribed central mass in the right lung which was surgically resected and histologically confirmed to be an endocrine tumour with strong immunopositivity for GHRH, synaptophysin and chromogranin; the lesion also exhibited mild positivity for peptide YY, calcitonin gene-related peptide (CGRP), glucagon-like peptide (GLP)-1, corticotrophin-releasing hormone (CRH), tyrosine hydroxylase, vasoactive intestinal peptide (VIP) and enkephalin. S100 protein was identified in stellate cells surrounding nests of epithelial tumour cells. The MIB-1 antibody labelled about 10% of the tumour cells. We established that the tumour not only produced GHRH but the GHRH-receptor (GHRH-R) as well. GHRH and GHRH-R mRNA were identified and the latter was characterized as two variants, a full-length transcript and a truncated splice variant that has been described in human pituitary somatotroph adenomas. We suggest that GHRH expression by this tumour and the presence of its receptor may be responsible for enhanced growth. The expression of a truncated splice variant that is unable to transduce GHRH signalling may be implicated in the less aggressive behaviour of well-differentiated endocrine tumours that produce GHRH compared with small-cell lung carcinomas that are very responsive to GHRH growth stimulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».