Surgical Management of Simple Liver Cysts: A 10-Year Single-Center Experience
Notice bibliographique
Résumé
Background: Due to the limited data comparing treatment outcomes of simple liver cysts (SLCs), there is, at present, no consensus on the optimum surgical treatment method for symptomatic SLCs. The objective of this paper was to review the outcomes for surgically managed SLCs carried out at our institution. Methods: A database search was performed to identify all patients who, between January 2003 and December 2012, underwent surgical intervention with a preoperative diagnosis of symptomatic SLCs at our institution. Retrospective analysis of patient demographics, symptoms, cyst characteristics including number, size, location and imaging features, operative management, postoperative morbidity and mortality, length of hospital stay, final histopathological diagnosis and long-term outcomes were performed. Results: Between January 2003 and December 2012, 28 patients underwent surgical intervention for symptomatic SLCs at our institution. Twenty-four were female (85.7%) and four were male (14.3%), with a mean age of 58 years. Laparoscopic fenestration was performed in 11 patients (39.3%), open fenestration in four (14.3%), laparoscopic resection in six (21.4%) and open resection in seven (25%). The mean cyst diameter was 8.97 ± 5.11 cm. Operative mortality was 3.6% (n = 1). Complications developed in two patients (7.2%), including pleural effusion (n = 1) and perihepatic abscess (n = 1). The final histopathology demonstrated an SLC in 23 patients (82.1%), cystadenoma in four (14.3%) and cystadenocarcinoma in one patient (3.6%). Length of hospital stay was 2.38 ± 2.06 days for the laparoscopic group and 7 ± 3.12 days for the open surgery group. Two patients (7.14%) experienced asymptomatic recurrence of cyst. The mean length of follow-up was 25.1 months (range 12 - 104.1) and the overall survival rate at 1 year was 96.4%. Conclusion: Laparoscopic fenestration is a safe and effective treatment for symptomatic SLCs. Open fenestration should be considered for large cysts, cysts presenting difficult laparoscopic access, and cysts with atypical features. Atypical features should prompt intraoperative frozen section and, if necessary, liver resection. J Curr Surg. 2015;5(1):129-132 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcs263w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».