MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094682622 · doi:10.14740/jcs263w

Surgical Management of Simple Liver Cysts: A 10-Year Single-Center Experience

2015· article· en· W2094682622 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Current Surgery · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and Kidney Cyst Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSurgeryCystPleural effusionHistopathologyRetrospective cohort studySingle CenterLaparoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Due to the limited data comparing treatment outcomes of simple liver cysts (SLCs), there is, at present, no consensus on the optimum surgical treatment method for symptomatic SLCs. The objective of this paper was to review the outcomes for surgically managed SLCs carried out at our institution. Methods: A database search was performed to identify all patients who, between January 2003 and December 2012, underwent surgical intervention with a preoperative diagnosis of symptomatic SLCs at our institution. Retrospective analysis of patient demographics, symptoms, cyst characteristics including number, size, location and imaging features, operative management, postoperative morbidity and mortality, length of hospital stay, final histopathological diagnosis and long-term outcomes were performed. Results: Between January 2003 and December 2012, 28 patients underwent surgical intervention for symptomatic SLCs at our institution. Twenty-four were female (85.7%) and four were male (14.3%), with a mean age of 58 years. Laparoscopic fenestration was performed in 11 patients (39.3%), open fenestration in four (14.3%), laparoscopic resection in six (21.4%) and open resection in seven (25%). The mean cyst diameter was 8.97 ± 5.11 cm. Operative mortality was 3.6% (n = 1). Complications developed in two patients (7.2%), including pleural effusion (n = 1) and perihepatic abscess (n = 1). The final histopathology demonstrated an SLC in 23 patients (82.1%), cystadenoma in four (14.3%) and cystadenocarcinoma in one patient (3.6%). Length of hospital stay was 2.38 ± 2.06 days for the laparoscopic group and 7 ± 3.12 days for the open surgery group. Two patients (7.14%) experienced asymptomatic recurrence of cyst. The mean length of follow-up was 25.1 months (range 12 - 104.1) and the overall survival rate at 1 year was 96.4%. Conclusion: Laparoscopic fenestration is a safe and effective treatment for symptomatic SLCs. Open fenestration should be considered for large cysts, cysts presenting difficult laparoscopic access, and cysts with atypical features. Atypical features should prompt intraoperative frozen section and, if necessary, liver resection. J Curr Surg. 2015;5(1):129-132 doi: http://dx.doi.org/10.14740/jcs263w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,329
Score d'incertitude au seuil0,374

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle