MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094704939 · doi:10.1103/physrevb.87.121403

Switching of a quantum dot spin valve by single molecule magnets

2013· article· en· W2094704939 sur OpenAlexaff
Fatemeh Rostamzadeh Renani, George Kirczenow

Notice bibliographique

RevuePhysical Review B · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum dotCondensed matter physicsSpin valveAtomic orbitalSpin (aerodynamics)Magnetic momentMagnetMagnetic fieldPermalloyMoleculeMaterials sciencePhysicsNanotechnologyQuantum mechanicsElectronMagnetoresistanceMagnetization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore theoretically the spin transport in nanostructures consisting of a gold quantum dot bridging nonmagnetic electrodes and two Mn${}_{12}$-Ph single molecule magnets (SMMs) that are thiol bonded to the dot but are not in direct contact with the electrodes. We find that reversal of the magnetic moment of either SMM by the application of a magnetic field leads to a large change in the resistance of the dot, i.e., a strong spin-valve effect. We show that this phenomenon arises from the following physical principle: The spin-dependent molecular orbitals that extend over the dot and both SMMs change drastically when the magnetic moment of either SMM is reversed, resulting in a large change in the conduction via those orbitals. The same physics may also be responsible for the spin-valve phenomena discovered recently in carbon nanotube quantum dots with rare-earth SMMs [M. Urdampilleta et al., Nat. Mater. 10, 502 (2011)].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review BMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207