MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094713197 · doi:10.1088/0031-9155/46/7/315

Effects of crosslinker fraction in polymer gel dosimeters using FT Raman spectroscopy

2001· article· en· W2094713197 sur OpenAlexafffund
Andrew Jirasek, Cheryl Duzenli

Notice bibliographique

RevuePhysics in Medicine and Biology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Mots-clésDosimeterMonomerPolymerDosimetryMaterials scienceIrradiationAnalytical Chemistry (journal)Raman spectroscopyPolyacrylamideRadiochemistryChemistryPolymer chemistryNuclear medicineChromatographyOpticsComposite materialNuclear physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiation-induced chemical changes in polyacrylamide gels (PAGs) used in 3D radiation dosimetry have been studied using Fourier transform Raman spectroscopy. Consumption of monomer and crosslinker were characterized for polymer gel dosimeters with initial fraction of crosslinker (%C) varying from to 100%. Results indicate that the rate of monomer/crosslinker consumption is highly nonlinear over %C. This indicates that maximum polymer gel dosimeter sensitivity (i.e. slope of the monomer consumption curves) is dependent not only on initial %C but also on dose range. For low-dose regions (<5 Gy) 30%C PAGs are the most sensitive dosimeters, their maximum sensitivity being a factor of 1.8 times greater than 50%C PAGs. In mid-dose range (S-15 Gy), however, 50%C PAGs are the most sensitive dosimeters, being potentially a factor of 1.3 more sensitive than any other PAG studied. In high-dose regions (> 15 Gy) 70%C PAGs are at least 1.5 times more sensitive than any other PAG studied. A qualitative model is presented which helps to explain the variation in overall monomer consumption rate as a function of initial %C. The variation in the shapes (i.e. mathematical course) of the consumption curves for different %C PAGs is, in part, qualitatively explained by consideration of the average number of monomer to crosslinker molecules available for reaction in each PAG as it is irradiated to higher doses. Finally, we demonstrate the importance of an existing polymer network on the subsequent monomer consumption rate in a 50%C PAG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics in Medicine and BiologyMême sujetSpectroscopy Techniques in Biomedical and Chemical ResearchTravaux en français237 207