Notice bibliographique
Résumé
Résumé Dans son ouvrage de référence sur The Decline and Fall of the British Aristocracy , David Cannadine soutient la thèse du déclin continu de l’aristocratie en Grande-Bretagne à partir de 1832, et surtout après 1911. Mon hypothèse est que l’aristocratie britannique continue d’exercer un pouvoir politique important, qui se manifeste dans un certain nombre de mouvements politiques des années d’entre-deux-guerres. L’influence politique de l’aristocratie n’est pas limitée aux seuls mouvements politiques marginaux, notamment les mouvements fascisants, comme l’English Mistery. C’est ainsi que, au début de la seconde guerre mondiale, Lord Halifax, pair héréditaire, échoue de peu à devenir Premier ministre, laissant la place à Winston Churchill, lui-même appartenant à l’une des familles les plus anciennes et les plus aristocratiques du royaume. Jusqu’au début des années 1960, de nombreuses personnalités politiques britanniques appartiennent à l’aristocratie. Le déclin du rôle de l’aristocratie britannique dans la vie politique que l’on constate depuis le vote de la loi de 1911 sur le Parlement ne doit pas être surestimé.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».