Influenza B/Victoria Antigen Induces Strong Recall of B/Yamagata But Lower B/Victoria Response in Children Primed With Two Doses of B/Yamagata
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Trivalent inactivated influenza vaccine (TIV) contains 1 of 2 influenza B/lineages (B/Yamagata or B/Victoria) annually. We assessed prime-boost responses in young children following a change in the B/lineage included in TIV. METHODS: Participants were primed during a clinical trial as infants or toddlers with two 0.25 or two 0.5 mL doses of 2008-2009 TIV containing B/Florida/4/06(Yamagata) antigen. In subsequent years, sequential subsets received annual age-appropriate doses of 2009-2010 and 2010-2011 TIV containing the changed influenza B/lineage antigen (B/Brisbane/60/08(Victoria)). Serologic response was assessed pre- and postimmunization by hemagglutination inhibition (HI; with/without ether treatment of influenza B antigen) and microneutralization. The primary immunogenicity outcome was the seroprotection rate (SPR) measured by HI without ether treatment (SPR:HI titers ≥40). RESULTS: Fifty-six children were included in 2009-2010 and 36 in 2010-2011 analyses. Before the 2009-2010 TIV dose, antibody to all 2008-2009 TIV components had fallen to low levels: SPR <10% for B/Florida/4/06(Yamagata) and B/Brisbane/60/08(Victoria) antigens. A single 2009-2010 TIV dose boosted antibody to the shared 2008-2009/2009-2010 influenza A antigens and to the priming 2008-2009 B/Florida/4/06(Yamagata) antigen with SPRs >85%. In contrast, antibody to the B/Brisbane/60/08(Victoria) antigen included in the 2009-2010 TIV remained low: SPR <25%. Antibody to the B/Brisbane/60/08(Victoria) antigen was not improved from a further dose in the 2010-2011 TIV: SPR 31% versus SPR 69% to B/Yamagata. A similar pattern of B/Yamagata dominance was observed when HI testing was conducted with antigen prepared by ether treatment. CONCLUSIONS: Repeated annual TIV doses containing B/Victoria-lineage antigen strongly recalled antibodies to the B/Yamagata antigen of first exposure, but elicited lower B/Victoria responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».