Performances d'un biofiltre à garnissage plastique pour le traitement d'effluents fortement contaminés en phénol, cadmium et chrome
Notice bibliographique
Résumé
The presence in domestic wastewater of high concentrations of organic and inorganic contaminants represents a serious problem for the treatment of these effluents. This research aimed to establish the performance of an aerobic biofiltration system with plastic packing for the treatment of effluents having high concentrations of phenol (300–500 mg·L–1), Cd(II) (2.5–10.0 mg·L–1), and Cr(III) (5.0–20.0 mg·L–1). Six biofilter units were first started in batch mode and then operated in continuous mode under similar conditions. High removal yields were measured for chemical oxygen demand (98.3% ± 0.3%), phenol (100% ± 0%), Cr (99.3% ± 0.6%), and Cd (90.4% ± 0.8%) from a synthetic effluent initially containing 300 mg·L–1 phenol, 5.0 mg Cr·L–1, and 2.5 mg Cd·L–1. Thereafter, the six columns were submitted to various operating conditions (hydraulic load, pH, phenol, cadmium, and chromium concentrations). This study showed that this system is efficient for the treatment of effluents having high concentrations of contaminants. To preserve a good efficiency of the system, the affluent must be kept at pH values equal to or higher than 6.0. Key words: biofiltration, phenol, chromium, cadmium, column, effluent, biomass, plastic. [Journal translation]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».