MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2094989386 · doi:10.1159/000233097

Immunologic Cross-Reactivity between Spinal Cord Protein and Myelin Basic Protein

2009· article· en· W2094989386 sur OpenAlexaff
Ian A. Ramshaw, D. Welter, Catherine Fiona Macpherson

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Applied Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanWestern University
Organismes subventionnairesMultiple Sclerosis Society
Mots-clésImmunologyMyelin basic proteinSpinal cordCross-reactivityMyelinMedicineCross reactionsBiologyAntibodyCentral nervous systemNeuroscienceInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MyelinMyelinbasic protein-induced experimental allergic encephalitis is prevented or suppressed by pretreating guinea pigs with spinal cord protein. Although myelin basic protein and spinal cord protein do not cross-react at the antibody level, significant cross-stimulation was demonstrated in an antigen-induced lymphocyte proliferation assay. The antigen-sensitive cells were characterized as T lymphocytes in that they were immunoglobulin-negative (Ig-ve) and responded to concanavalin A. However, the level of proliferation observed in the Ig-ve population was much greater than that of undepleted cells. This suggested that there existed an immunoblobulin-bearing suppressor cell population. It was unclear whether T or B lymphocytes were responsible for this suppression in that the Ig+ve cells also responded, to some extent, to concanavalin A, indicating the presence of T cells. Nonetheless, these results suggest that a possible mechanism whereby spinal cord protein protects animals against experimental allergic encephalitis is through the induction of a population of suppressor cells which are sensitized to cross-reactive determinants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and Applied ImmunologyMême sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207