Solvent Effects on the Crystallization Behavior of Milk Fat Fractions
Notice bibliographique
Résumé
The high- and medium-melting fractions of milk fat (HMF and MMF, respectively) were crystallized in the presence of various solvents, including the low-melting fraction of milk fat (LMF), canola oil (CO), hexane, and ethyl acetate. Choice of solvent was shown to have a strong influence on phase behavior and crystallization kinetics. Dilution and solubilization effects were observed for all the blends. More solids were formed in the HMF and MMF blends with LMF than with CO, and complexes were formed between the milk fat fractions possibly because of molecular complementarity. Solids were slightly higher for the more polar ethyl acetate than for hexane. Crystallization proceeded more rapidly in the presence of LMF and ethyl acetate than in the presence of CO and hexane, respectively. According to the Hildebrand equation, HMF and MMF were ideally soluble in LMF and CO. X-ray diffraction spectroscopy (XRD) revealed the existence of liquid-state structure in mixtures of HMF/CO, HMF/LMF, MMF/CO, and MMF/LMF. The observed liquid-state structure was reminiscent of liquid crystals. No differences were observed in the structure of the liquid phase between LMF- and CO-containing mixtures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».