MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095035234 · doi:10.1097/00001648-200611001-00877

Influence of Bisphenol-A Upon Intrauterine Implantation of Fertilized Ova in Inseminated Female Mice

2006· article· en· W2095035234 sur OpenAlexaff
R Berger, Denys deCatanzaro

Notice bibliographique

RevueEpidemiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLitterPregnancyGestationBisphenol AEstroneSubcutaneous injectionEndocrinologyInternal medicineFetusMedicineHormonePhysiologyAnimal scienceBiologyChemistryAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P-240 Introduction: Early pregnancy in mammals is vulnerable to environmental and hormonal changes.1 In particular, intrauterine implantation of fertilized ova in female mammals is highly sensitive to exogenous estrogens.2 Pregnancy in female mice can be terminated by nasal or cutaneous doses of 17β-estradiol lower than 0.1 microgram/day in initial days of gestation. Accordingly, we have inquired whether putative estrogenic compounds in industrial processes and domestic products can impact early pregnancy. In particular, bisphenol-A (BPA), the monomer of polycarbonate plastics, can be estrogenic3 and is found in food and human tissues.4–6 We thus designed experiments to examine the response of early pregnancy to systematically varied oral and subcutaneous doses of BPA. Methods: Inseminated female mice were either injected or orally administered doses of BPA on days 1–4 of gestation. Across groups, dose levels increased following a tripling progression. Subcutaneous injections of 0.05–0.15 ml contained BPA doses ranging from 0.04 to 3.38 mg/day/animal dissolved in peanut oil. Oral administration consisted of 1 g peanut butter/BPA mixture with BPA content ranging from 0.11% to 9%. Fresh mixture was hung daily in the cage for females to consume and any remnants weighed. Females were then left undisturbed until parturition. Litter size at birth, neonatal mortality, sex ratio, and whole litter weight were recorded. Results: At all subcutaneous doses up to 1.13 mg/day, there were no significant effects on litter size, neonatal mortality, or other measures. However, a significantly decreased litter size was observed at the 3.38 mg BPA/day/animal subcutaneous dose. Oral doses did not significantly affect the proportion of females that were parturient. However, there were indications of qualitative idiosyncratic impacts of higher oral doses upon maternal behaviour and pup survivorship. Discussion: These data indicate that BPA may have only weak estrogenic properties with respect to intrauterine implantation. A wide range of BPA doses administered orally and by subcutaneous injection have, to date, failed to produce the strong effects that are found for natural estrogens. However, the observed reductions in litter size seen with higher BPA doses do resemble effects of estradiol doses in the transition between normal and complete disruption of pregnancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpidemiologyMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207