MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095039769 · doi:10.1016/j.jasms.2004.08.015

Fragmentation of protonated oligoalanines: Amide bond cleavage and beyond

2004· article· en· W2095039769 sur OpenAlexaff
Alex G. Harrison, Alex B. Young

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryProtonationFragmentation (computing)IonProton affinityBond cleavageOxazoloneAmideMass spectrometryCrystallographyCollision-induced dissociationStereochemistryPeptide bondTandem mass spectrometryPeptideOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fragmentation reactions of the singly-protonated oligoalanines trialanine to hexaalanine have been studied using energy-resolved mass spectrometry in MS(2) and MS(3) experiments. The primary fragmentation reactions are rationalized in terms of the b(x)-y(z) pathway of amide bond cleavage which results in formation of a proton-bound complex of an oxazolone and a peptide/amino acid; on decomposition of this complex the species of higher proton affinity preferentially retains the proton. For protonated pentaalanine and protonated hexaalanine the major primary fragmentation reaction involves cleavage of the C-terminal amide bond to form the appropriate b ion. The lower mass b ions originate largely, if not completely, by further fragmentation of the initially formed b ion. MS(3) energy-resolved experiments clearly show the fragmentation sequence b(n) --> b(n-1) --> b(n-2). A more minor pathway for the alanines involves the sequence b(n) --> a(n) --> b(n-1) --> b(n-2). The a(5) ion formed from hexaalanine loses, in part, NH(3) to begin the sequence of fragmentation reactions a(5) --> a(5)* --> a(4)* --> a(3)* where a(n)* = a(n) - NH(3). The a(3)* ion also is formed from the b(3) ion by the sequence b(3) --> a(3) --> a(3)* with the final step being sufficiently facile that the a(3) ion is not observed with significant intensity in CID mass spectra. A cyclic structure is proposed for the a(3)* ion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207