In situ rumen degradation characteristics of sixty cultivars of barley grain
Notice bibliographique
Résumé
Our objectives were to determine the extent of genetic variability in the rate and extent of ruminal digestion among 60 cultivars of barley, and to evaluate the correlations between ruminal digestion characteristics and chemical composition and test weight of barley cultivars. Barley samples were ground through a 2-mm screen, and bags containing 1 g of ground grains were incubated in the rumen of three late-lactation Holstein cows with rumen cannulae for 0, 1, 2, 4, 8, 12, 16, and 24 h. The rate and extent of ruminal digestion were estimated. The insoluble DM fraction ranged from 33.4 to 56.4%, the degradable DM fraction ranged from 34.1 to 60.2%, and the rate of degradation of DM ranged from 0.200 h −1 to 0.624 h −1 . Hulled barley cultivars had lower (P < 0.05) soluble and degradable fractions than hulless cultivars. The soluble fraction was positively correlated to starch content of barley cultivars (P = 0.01) and the degradable fraction was correlated to the test weight and CP content (P < 0.01). The observed variability in the ruminal digestion characteristics of barley cultivars indicates that genetic selection holds promise as a means of enhancing the nutritional quality of barley for ruminants. We also observed that 70% of the variation in digestibility could be explained by measures of bulk density, starch content, and kernel weight. Key words: Barley cultivars, in situ degradability
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».