MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095111434 · doi:10.4021//jmc.v2i4.213

Hyper-IgE Syndrome: Report of Three Cases and Review of Literature

2011· article· en· W2095111434 sur OpenAlexvenueno aff
Mariana Brandão, António Marinho, Pedro Vita, Isabel Barbedo, Fátima Farinha, Julia Vasconcelos, Carlos Vasconcelos

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmunoglobulin EPrimary immunodeficiencyStaphylococcus aureusDermatologyConnective tissueAntibioticsAntibodyImmunodeficiencyImmunologyPathologyDiseaseMicrobiologyBacteriaImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hyper-immunoglobulin E syndrome (HIES) is a rare primary immunodeficiency disorder characterized by high serum levels of immunoglobulin E (IgE), recurrent skin and lung infections, chronic dermatitis and a variety of connective tissue and skeletal abnormalities. The bacteria that commonly infect these patients are Staphylococcus aureus and Haemophilus influenzae. These patients share some characteristic facial appearance and many oral manifestations. Therapy should include prolonged antibiotic therapy. We report the clinical picture of three patients that presented recurrent infections and different outcomes, and then we describe and compare with our patients the clinical, laboratory and therapeutic aspects of HIES. J Med Cases. 2011;2(4):151-155 doi: https://doi.org/10.4021/jmc213w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207