MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095209497 · doi:10.1002/prot.21199

NMR structure and binding studies confirm that PA4608 from <i>Pseudomonas aeruginosa</i> is a PilZ domain and a c‐di‐GMP binding protein

2006· article· en· W2095209497 sur OpenAlexaff
Theresa A. Ramelot, Adelinda Yee, John Cort, Anthony Semesi, C.H. Arrowsmith, Michael A. Kennedy

Notice bibliographique

RevueProteins Structure Function and Bioinformatics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesUniversity of Wyoming
Mots-clésGuanosineBiochemistrySignal transducing adaptor proteinBinding proteinBinding siteProtein structureGuanosine monophosphateChemistryBinding domainBiologyStereochemistryNucleotideReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PA4608 is a 125 residue protein from Pseudomonas aeruginosa with a recent identification as a PilZ domain and putative bis-(3'-5')-cyclic dimeric guanosine monophosphate (c-di-GMP) adaptor protein that plays a role in bacterial second-messenger regulated processes. The nuclear magnetic resonance (NMR) structure of PA4608 has been determined and c-di-GMP binding has been confirmed by NMR titration studies. The monomeric core structure of PA4608 contains a six-stranded anti-parallel beta barrel flanked by three helices. Conserved surface residues among PA4608 homologs suggest the c-di-GMP binding site is at one end of the barrel and includes residues in the helices as well as in the unstructured N-terminus. Chemical shift changes in PA4608 resonances upon titration with c-di-GMP confirm binding. This evidence supports the hypothesis that proteins containing PilZ domains are the long-sought c-di-GMP adaptor proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProteins Structure Function and BioinformaticsMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207