Chinese Collaboration with Japan 1932-1945: The Limits of Accommodation.
Notice bibliographique
Résumé
Preface David P. Barrett and Larry N. Shyu Note on romanization Maps Introduction: occupied China and the limits of accommodation David P. Barrett Part I. Negotiations With Japan: Official, Unofficial, and Covert: 1. Wang Jingwei and the policy origins of the 'peace movement', 1932-1937 Wang Ke-wen 2. Regional office and the national interest: song zheyuan in North China, 1933-1937 Marjorie Dryburgh 3. Nationalist China's negotiating position during the stalemate, 1938-1945 Huang Meizhen and Yang Hanqing Part II. Client Regimes: Genesis, Character and Justification: 4. The creation of the reformed government in central China, 1938 Timothy Brook 5. The Wang Jingwei regime, 1940-1945: communities and disjunctures with nationalist China David P. Barrett 6. Survival as justification for collaboration, 1937-1945 Lo Jiu-jung Part III. Elite Collaboration: Opportunism, Obstacles and Ambiguities: 7. Japan's new order and the Shanghai capitalists: conflict and collaboration, 1937-1945 Parks M. Coble 8. Patterns and dynamics of elite collaboration in occupied shaoxing country R. Keith Schoppa 9. Resistance in collaboration: Chinese cinema in occupied Shanghai, 1941-1945 Poshek Fu Part IV. The Hinterland: Collaboration, Resistance and Anarchy: 10. The war within a war: a case study of a county on the North China Plain Peter J. Seybolt 11. Communist sources for localizing the study of the Sino-Japanese War Odoric Y. K. Wou Notes Index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».