X‐ray photoelectron and carbon Kα emission measurements and calculations of O‐, CO‐, N‐, and S‐containing substances
Notice bibliographique
Résumé
Abstract X‐ray fluorescence measurements for O‐containing [polyethylene oxide, polyvinyl alcohol, polyvinyl methyl ether], CO‐containing [polyvinyl methyl ketone, polyethylene terephthalate], N‐containing [poly‐4‐vinylpyridine (P4VP), polyaniline oligomer (PAO)], and S‐containing [polyphenylene sulfide] substances are presented. Carbon Kα X‐ray emission spectra (XES) and X‐ray photoelectron spectra (XPS) are compared with our DFT calculations performed with the Amsterdam density functional (ADF) program. The combined analysis of valence XPS and carbon Kα XES allows us to determine the individual contributions from pσ‐ and pπ‐bonding molecular orbitals of the polymers. The ΔSCF calculations yield the accurate C1s core‐electron binding energies (CEBEs) for all carbon sites of the organic compound. We calculate all CEBEs of the model molecules using the ΔEKS approach. Our simulated C1s photoelectron and C Kα emission spectra are in good agreement with our measurements. We also obtain WD (work function and the other energies) values for the polymers and PAO from the difference between calculated (gas‐phase) and measured (solid) CEBE values. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 45: 162–172, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».