X‐ray photoelectron and carbon Kα emission measurements and calculations of O‐, CO‐, N‐, and S‐containing substances
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract X‐ray fluorescence measurements for O‐containing [polyethylene oxide, polyvinyl alcohol, polyvinyl methyl ether], CO‐containing [polyvinyl methyl ketone, polyethylene terephthalate], N‐containing [poly‐4‐vinylpyridine (P4VP), polyaniline oligomer (PAO)], and S‐containing [polyphenylene sulfide] substances are presented. Carbon Kα X‐ray emission spectra (XES) and X‐ray photoelectron spectra (XPS) are compared with our DFT calculations performed with the Amsterdam density functional (ADF) program. The combined analysis of valence XPS and carbon Kα XES allows us to determine the individual contributions from pσ‐ and pπ‐bonding molecular orbitals of the polymers. The ΔSCF calculations yield the accurate C1s core‐electron binding energies (CEBEs) for all carbon sites of the organic compound. We calculate all CEBEs of the model molecules using the Δ E KS approach. Our simulated C1s photoelectron and C Kα emission spectra are in good agreement with our measurements. We also obtain WD (work function and the other energies) values for the polymers and PAO from the difference between calculated (gas‐phase) and measured (solid) CEBE values. © 2006 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part B: Polym Phys 45: 162–172, 2007
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle