MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095389938 · doi:10.1103/physrevb.67.195334

Electron-spin polarization in symmetric type-II quantum wells from bulk inversion asymmetry

2003· article· en· W2095389938 sur OpenAlexaff
A. E. Botha, Mahi R. Singh

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum and electron transport phenomena
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsQuantum tunnellingAsymmetryQuantum wellCondensed matter physicsElectronSpin polarizationHamiltonian (control theory)Polarization (electrochemistry)Quantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of the bulk inversion asymmetry on electron-spin polarization by resonant tunneling in symmetric, nonmagnetic, type-II semiconductor quantum wells is investigated within the envelope function approximation. A $14\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}14\mathbf{k}\ensuremath{\cdot}\mathbf{p}$ matrix Hamiltonian is used which includes the nonparabolicity and spin-split nature of the energy-band structure. Spin-dependent boundary conditions are derived and the transfer-matrix method is applied to obtain analytical expressions for the electron-spin polarization in single- and double-quantum wells. Numerical calculations of the polarization are performed for quantum well systems made from InAs and GaSb. It is shown that the inversion asymmetry of the bulk materials can produce electron-spin polarizations of up to $90%$ for oblique tunneling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetQuantum and electron transport phenomenaTravaux en français237 207