MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095469771 · doi:10.1115/gt2014-27009

Streamwise and Crossflow Vortical Structures on Turbine Blades and Swept Cylinders

2014· article· en· W2095469771 sur OpenAlexfundno aff
Aldo Rona, J. P. Gostelow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTurbomachinery Performance and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaUniversity of Leicester
Mots-clésCylinderMechanicsTurbomachineryTrailing edgeFlow visualizationLeading edgeFlow (mathematics)TransonicTurbinePhysicsVortexAerodynamicsOpticsMaterials scienceGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flow visualization on a lengthy time-average basis on the suction surface of turbine blades showed robust and consistent streamwise streaks at subsonic and transonic speeds. The normal flow past a circular cylinder is a more canonical case and testing was undertaken at high speeds on a 37.23 mm diameter cylinder and at low speeds on a 152 mm diameter cylinder. The lateral spacing between streaks on cylinders had been predicted by Kestin and Wood and the present tests gave excellent agreement with their theory. Their work on unswept circular cylinders provides a good baseline model for understanding and predicting sweep effects on cylinders and turbomachinery blading. Experiments on a circular cylinder were performed over a range of sweep angles from zero to 61°, giving results for lateral spacing and angular orientation of the streaks. At high sweep angles, the results are consistent with those of Poll. Hot wire measurements away from the surface indicate a variable flow structure in the spanwise direction with a wavelength matching that of the surface traces. The streamwise disturbance was predominantly stationary in nature and resilient, often persisting from leading edge to trailing edge. Crossflow instability becomes more significant at high sweep angles. It grows aggressively and rapidly, being predominantly of a traveling nature. The observed streaks could be of particular concern for the thermal design of turbine blades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTurbomachinery Performance and OptimizationTravaux en français237 207