MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095529305 · doi:10.1002/j.1538-165x.2008.tb00632.x

Palestinian Suicide Bombing Revisited: A Critique of the Outbidding Thesis

2008· article· en· W2095529305 sur OpenAlexaffabout
Robert J. Brym, Bader Araj

Notice bibliographique

RevuePolitical Science Quarterly · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTerrorism, Counterterrorism, and Political Violence
Établissements canadiensCanadian Armed Forces
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerrorismSubject (documents)State (computer science)PoliticsPolitical scienceDoctoral dissertationSociologyCriminologyMedia studiesLawSocial scienceLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ROBERT J. BRYM is professor of sociology at the University of Toronto. He has published widely on the social bases of Russian and Canadian politics and is now researching collective and state violence in Israel, the West Bank, and Gaza during the second intifada. His recent articles on the latter subject have appeared in Social Forces, Contexts, and The Canadian Journal of Sociology. BADER ARAJ is a doctoral student in the Department of Sociology at the University of Toronto. He is completing his dissertation on suicide bombing in Israel, the West Bank, and Gaza during the second intifada. His recent articles on this subject have appeared in Social Forces and Studies in Conflict and Terrorism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,006
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolitical Science QuarterlyMême sujetTerrorism, Counterterrorism, and Political ViolenceTravaux en français237 207