MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095545862 · doi:10.5430/jst.v3n2p44

Pancreatoblastoma with portal vein involvement in a child: A case report

2013· article· en· W2095545862 sur OpenAlexvenueno aff
Hideaki Tanaka, Yoshihiro Kitano, Hajime Takayasu, Satoshi Matuda, Waka Yamada, Mureo Kasahara, Yuki Genma, Chikako Kiyotani, Tetsuya Mori, Kentaro Matsuoka, Atsuko Nakazawa, Yasusi Fuchimoto, Yutaka Kanamori

Notice bibliographique

RevueJournal of Solid Tumors · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic and Hepatic Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePancreaticoduodenectomySurgeryContraindicationPancreasRegimenSuperior mesenteric veinChemotherapyPortal veinRadiologyInternal medicineResectionPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreatoblastoma is a rare pancreatic tumor in children. Its biologic behavior is aggressive with frequent local invasion, recurrence, and metastasis , for which there has been no standard treatment regimen. A 13-year old Japanese girl had pancreatoblastoma arising from the pancreas head and body and invading the portal vein. The tumor was resected with pancreaticoduodenectomy combined with reconstruction of the portal and splenic vein using native left common iliac vein graft, followed by chemotherapy. The tumor recurred in the liver and periportal lymph node but was treated with surgical resection and chemotherapy followed by autologous peripheral blood stem cell transplantation. The reconstructed portal vein has been patent with no sign of stricture for 3.5 years after the first operation. She has been well with a second complete remission for 10 months. Complete surgical resection has been considered for long-term survival of patients with pancreatoblastoma. Portal venous involvement is not a contraindication of surgical resection of pancreatic tumors and may be aggressively treated by pancreaticoduodenectomy with portal venous reconstruction using a venous conduit. Autologous peripheral blood stem cell transplantation has been used in only two other pediatric cases in the literature for treating pancreatoblastoma. Although our follow-up period is short, aggressive surgical and chemotherapeutic regimen may hold therapeutic promise for managing advanced or relapsed pancreatoblastoma in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Solid TumorsMême sujetPancreatic and Hepatic Oncology ResearchTravaux en français237 207