Prediction of the wetting condition from the Zeta adsorption isotherm
Notice bibliographique
Résumé
We use the Zeta adsorption isotherm and propose a method for determining the conditions at which an adsorbed vapour becomes an adsorbed liquid. This isotherm does not have a singularity when vapour phase pressure, P(V), is equal to the saturation-vapour pressure, Ps, and is empirically supported by earlier studies for P(V) < Ps. We illustrate the method using water and three hydrocarbon vapours adsorbing on silica. When the Zeta isotherm is combined with Gibbsian thermodynamics, an expression for γ(SV), the surface tension of the solid-vapour interface as a function of x(V)(≡P(V)/Ps) is obtained, and it is predicted that adsorption lowers γ(SV) from the surface tension of the substrate in the absence of adsorption, γ(S0), to that at the wetting condition. The wetting hypothesis indicates that γ(SV) at wetting, x, is equal γ(LV), the surface tension of the liquid-vapour interface. For water vapour adsorbing on silica, adsorption lowers γ(SV) to γ(LV) at xVW equal unity, but for the hydrocarbons heptane, octane and toluene adsorbing on silica xVW is found to be 1.40, 1.30 and 1.32 respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».