MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095627734 · doi:10.1109/icc.2006.255692

A Radio Resource Management Framework for IEEE 802.16-Based OFDM/TDD Wireless Mesh Networks

2006· article· en· W2095627734 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue2006 IEEE International Conference on Communications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer networkComputer scienceQuality of serviceDefault gatewayNetwork packetWireless mesh networkAdmission controlIEEE 802.11sQueueing theoryIEEE 802Call Admission ControlWireless networkWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a radio resource management framework for the IEEE 802.16-based OFDM/TDD wireless mesh networks. The major components of the framework, namely, subchannel allocation, admission control, and route selection schemes are developed so that the quality of service (QoS) can be guaranteed on a per-connection basis. We formulate a tandem queueing model to obtain the in-connection performance measures such as average delay and packet data unit (PDU) dropping probability for relay connections in an end-to-end basis. The same formulation can be used to obtain the performance measures such as the average transmission delay for a PDU and the PDU dropping probability at a mesh-node (i.e., IEEE 802.16 base station) for local connections. Two subchannel allocation algorithms, namely, the optimal and the iterative subchannel algorithms, are proposed. The admission control and route selection schemes for relay connections are based on the performance measures obtained from the tandem queueing model. In particular, a new connection is accepted if the packet delay requirements corresponding to that connection can be satisfied and the route that provides the smallest delay is selected for routing packets through the network to the Internet gateway. The performances of the proposed radio resource management schemes are evaluated by simulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle