MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095646928 · doi:10.1161/circulationaha.112.000883

Surgical Outcome of Discrete Subaortic Stenosis in Adults

2013· article· en· W2095646928 sur OpenAlexaff
Denise van der Linde, Jolien W. Roos‐Hesselink, Dimitris Rizopoulos, Helena J. Heuvelman, Werner Budts, Arie P.J. van Dijk, Maarten Witsenburg, Sing‐Chien Yap, Angela Oxenius, Candice Silversides, Erwin Oechslin, Ad J.J.C. Bogers, Johanna J.M. Takkenberg

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHazard ratioVentricular outflow tractCardiologyStenosisConfidence intervalInternal medicineSeptal myectomyRetrospective cohort studySurgeryHemodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Discrete subaortic stenosis is notable for its unpredictable hemodynamic progression in childhood and high reoperation rate; however, data about adulthood are scarce. METHODS AND RESULTS: Adult patients who previously underwent surgery for discrete subaortic stenosis were included in this retrospective multicenter cohort study. Mixed-effects and joint models were used to assess the postoperative progression of discrete subaortic stenosis and aortic regurgitation, as well as reoperation. A total of 313 patients at 4 centers were included (age at baseline, 20.2 years [25th-75th percentile, 18.4-31.0 years]; 52% male). Median follow-up duration was 12.9 years (25th-75th percentile, 6.2-20.1 years), yielding 5617 patient-years. The peak instantaneous left ventricular outflow tract gradient decreased from 75.7±28.0 mm Hg preoperatively to 15.1±14.1 mm Hg postoperatively (P<0.001) and thereafter increased over time at a rate of 1.31±0.16 mm Hg/y (P=0.001). Mild aortic regurgitation was present in 68% but generally did not progress over time (P=0.76). A preoperative left ventricular outflow tract gradient ≥80 mm Hg was a predictor for progression to moderate aortic regurgitation postoperatively. Eighty patients required at least 1 reoperation (1.8% per patient-year). Predictors for reoperation included female sex (hazard ratio, 1.53; 95% confidence interval, 1.02-2.30) and left ventricular outflow tract gradient progression (hazard ratio, 1.45; 95% confidence interval, 1.31-1.62). Additional myectomy did not reduce the risk for reoperation (P=0.92) but significantly increased the risk of a complete heart block requiring pacemaker implantation (8.1% versus 1.7%; P=0.005). CONCLUSIONS: Survival is excellent after surgery for discrete subaortic stenosis; however, reoperation for recurrent discrete subaortic stenosis is not uncommon. Over time, the left ventricular outflow tract gradient slowly increases and mild aortic regurgitation is common, although generally nonprogressive over time. Myectomy does not show additional advantages, and because it is associated with an increased risk of complete heart block, it should not be performed routinely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207