MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2095699852 · doi:10.1080/02724634.2011.601714

New exceptional specimens of<i>Prognathodon overtoni</i>(Squamata, Mosasauridae) from the upper Campanian of Alberta, Canada, and the systematics and ecology of the genus

2011· article· en· W2095699852 sur OpenAlexaffabout
Takuya Konishi, Donald B. Brinkman, Judy A. Massare, Michael W. Caldwell

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of AlbertaRoyal Tyrrell Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSystematicsSquamataGenusPaleontologyTaxonBiologyNeotenyType speciesGeologyZoologyTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Currently known from the early Campanian to late Maastrichtian, Prognathodon constitutes a group of mosasaurine mosasaurs that typically possessed massive jaws. Only four articulated skulls are known to date and the information concerning their postcrania remains minimal. Moreover, the early to middle Campanian specimens of the taxon are extremely rare and fragmentary. Two new specimens of Prognathodon overtoni from the early late Campanian (ca. 74.5 Ma) Bearpaw Formation exposed near Welling, southern Alberta, Canada, provide the first fully articulated skeletons of the genus. Detailed morphological assessment of these and pre-existing specimens indicates that many cranial characters are shared between P. overtoni and the generic type P. solvayi from the early Maastrichtian, including (1) short premaxillary-maxillary suture; (2) short triangular frontal with marked anterior constriction; and (3) distinct, blind-ended median opening on medullary floor of basioccipital. These are interpreted as generically diagnostic characters, and the first character in particular distinguishes Prognathodon from Liodon and other long-snouted mosasaurines. The postcranium of P. overtoni is lightly built, and differs very little from that of Clidastes, a basal mosasaurine. Marginal teeth are carinate with fine crenulations, indicating their proposed opportunistic predatory behavior. Additionally, most of the fully erupted teeth exhibit a similar degree of apical wear, which is interpreted as indicating that the taxon regularly handled prey items that involved crunching. To augment these dietary inferences, gut contents from one of the new specimens include fragments of a large and a small fish, a sea turtle, and possibly a cephalopod.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207