Dual Organellar Targeting of Aminoacyl-tRNA Synthetases in Diatoms and Cryptophytes
Notice bibliographique
Résumé
The internal compartmentation of eukaryotic cells not only allows separation of biochemical processes but it also creates the requirement for systems that can selectively transport proteins across the membrane boundaries. Although most proteins function in a single subcellular compartment, many are able to enter two or more compartments, a phenomenon known as dual or multiple targeting. The aminoacyl-tRNA synthetases (aaRSs), which catalyze the ligation of tRNAs to their cognate amino acids, are particularly prone to functioning in multiple subcellular compartments. They are essential for translation, so they are required in every compartment where translation takes place. In diatoms, there are three such compartments, the plastid, the mitochondrion, and the cytosol. In cryptophytes, translation also takes place in the periplastid compartment (PPC), which is the reduced cytoplasm of the plastid's red algal ancestor and which retains a reduced red algal nucleus. We searched the organelle and nuclear genomes of the cryptophyte Guillardia theta and the diatoms Phaeodactylum tricornutum and Thalassiosira pseudonana for aaRS genes and found an insufficient number of genes to provide each compartment with a complete set of aaRSs. We therefore inferred, with support from localization predictions, that many aaRSs are dual targeted. We tested four of the predicted dual targeted aaRSs with green fluorescent protein fusion localizations in P. tricornutum and found evidence for dual targeting to the mitochondrion and plastid in P. tricornutum and G. theta, and indications for dual targeting to the PPC and cytosol in G. theta. This is the first report of dual targeting in diatoms or cryptophytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».